交警为啥判我全责


	视频车无责或次责

4年前
16:57 川A唐三丈


	回复似曾真的相识: 什么线也是后面全责，撞视频车正后面就是追尾，超车就是借道，最小路权！前车除非倒车，否则都是后车全责。

4年前
14:52 似曾真的相识


	回复川A唐三丈: 老板，你再仔细看看，中间好像有条虚线

4年前
14:50 似曾真的相识


	回复做客地球: 一看就是砖家

4年前
11:39 粤DG1


	前车打灯左转后车还超车的*很多，这个判罚结果肯定不认。

4年前
06:08 做客地球


	回复360U3321723416: 很简单的案子。很明确的对应法条。很多不懂法的人根据感觉胡言乱语。在法律上，本案楼主全责只有一种可能——这就是有证据证明楼主故意肇事。一群糊涂蛋根据感觉乱争论

4年前
20:02 科鲁兹1.5升


	回复胖胖的油腻大叔: 是的，而且这种司机不少，自私自利，只顾自己，不管别人，路怒症也就是被这些司机搞出来的😂

4年前
17:52 胖胖的油腻大叔


	回复科鲁兹1.5升: 现实生活中开车，谁都不喜欢那种在两车距离很近的时候突然调头转弯或者变道的，那是对后车生命财产的一种赤**的威胁。合理不合法的有很多，不过，只要人安全，其他都是鸟😀😀😀

4年前
17:44 科鲁兹1.5升


	回复胖胖的油腻大叔: 所以很多相对不明显的事故，不同👮，判罚就会不同😂

4年前
17:36 胖胖的油腻大叔


	回复科鲁兹1.5升: 你说得没错。曾经陪朋友处理过一个相似的事故，双向两车道路上，朋友在前车没有任何提示的情况下，以为前车直行，打灯鸣笛正常借道超车，前车开着音乐摆龙门阵，没听到也没有看见有借道超车的车，在两车很近时突然打灯调头横在朋友车前时被撞……jj也是判调头车全责……理由是事发时后车超车属于正常超车没任何违法，前车疏于观察，在后车正常超车时没有保证安全距离不具备调头条件的情况下调头……多方介入和稀泥了😀

4年前
16:41 川A唐三丈


	回复煞笔人克星: 你可能搞错了，借道超车本来就是最小路权的，不叫正常超车！去（宏琪说交通）看看，或者360视频里找，一模一样的视频非常多，都是后车全责

4年前
13:42 科鲁兹1.5升


	回复抖音号行车007: 按你说的，正常直行的车因为超速撞了右转的车，就会判直行车的责任了？兄弟，事故判定责任不是根据这个来的，当然，超速会处罚，但是跟责任划分是有区分的，事故判定，首要看路权，谁有路权，谁的责任就会轻甚至无责！

4年前
13:37 科鲁兹1.5升


	回复胖胖的油腻大叔: 你说的这个情况，我能肯定👮依然会根据谁违规，谁负责的判断依据来判责任的，虚线虽然可以跨越，但是必定是逆向借道超车（因为车道只有一个），无论提前打了超车灯，还是像你说的快到前车车头，前车突然打灯左转，首先看谁违规（过失或者过错），视频明显就是后车借道逆向超车违规，而前车在转弯之前没有任何违规*作，你仔细想想我说的。就像王宏琪最爱说的，判定责任，不是看谁车速快，而是看谁有路权！

4年前
13:29 科鲁兹1.5升


	回复你看我帅不嘛: 逆向超车不出事故，就没问题，出了事故，就有问题，所以跟实线或者虚线没必然关系，跨越实线，再处罚跨越实线的违章。

4年前
13:28 科鲁兹1.5升


	回复抖音号行车007: 允许，但是要在确保安全的前提下，这是关键，允许，不等于不违规。

4年前
13:23 360***227


	回复蚌埠刘先生: 你以为你明白

4年前
13:02 胖胖的油腻大叔


	回复川A唐三丈: 前车不打灯左转弯也行，后车正常借道超车没有错，后车超车中两车没有安全距离的情况下，前车开始打左转灯就已经不具备左转条件了😀

4年前
12:42 金枪六十


	视频车减速打灯了三秒左右，后车就逆行按喇叭超车，不明白为何全责

4年前
10:48 川A唐三丈


	回复胖胖的油腻大叔: 视频车打灯五秒以后发生的交通事故，哪怕前车不大灯，都是后车全责。超越正在变道的车，妥妥的全责，这里只有一根道，如果直行是两个道，而且视频车要在右边，才能判视频车责任。这样的案例不晓得在360和南京交通看了多少了。

4年前
10:11 胖胖的油腻大叔


	回复360U3003141731: 直道上出这种事而你又没有看到后面有车，左转时马上就出事，那就充分证明是在离你很近的你盲区里嘛，多扭头看可以活动脖子还安全。修车有保险，人没事就好！

4年前
09:57 胖胖的油腻大叔


	回复科鲁兹1.5升: 如果后车提前打了超车灯，鸣笛提醒了视频车，借道超车时车头已经接近或者超过了视频车尾，视频车在打左转灯的同时突然左转，这是谁的责任呢？正常左转肯定是后车全责，突然左转……？？？后车估计提供了事发前记录仪视频

4年前
09:13 胖胖的油腻大叔


	回复川A唐三丈: 估计后车提供了视频，证明后车在即将超越视频车时，视频车(没提前打左转向灯）突然左转造成的事故。如果后车不能证明自己在超车时做到了该有法定提醒，申诉后估计各修各🙂

4年前
09:12 Yangjinkuan


	回复快乐清心: 你个*，他又不是撞对向车

4年前
08:50 360***531


	这个结果不是很认同

4年前
08:43 360***796


	申诉看看，然后回来说说最后结果。

4年前
07:48 360***432


	定你全责肯定不妥，但你也是有责任的，速度太快，疏于观察。

4年前
07:46 路壬


	回复360U3280102072: 那叫借用对向车道超车，这种路况下是允许的。

4年前
07:43 绿狼王


	最多同责，判得好他主责的。

4年前
07:36 路壬


	回复川A唐三丈: 他说的这种情况法律是支持的。交通事故定责是按造成事故的直接原因和错误程度。

4年前
07:23 川A唐三丈


	回复煞笔人克星: 什么情况都不该视频车责任。